03:02 ICT Chủ nhật, 08/12/2019

Tin tức



Trang thông tin điện tử Tạp chí Kiểm Sát
Đại Học KSHN
Bảo vệ pháp luật
Đời sống & Pháp Luật
VKSND Tối cao

Tỉ giá ( Vietcombank )

Tháng M. hai 8, 2019, 2:35 am
Code Buy Transfer Sell
AUD 15,616.94 15,711.21 15,978.40
CAD 17,286.01 17,443.00 17,739.64
CHF 23,116.17 23,279.12 23,675.02
DKK - 3,391.79 3,498.11
EUR 25,514.73 25,591.50 26,360.12
GBP 30,148.36 30,360.89 30,631.18
HKD 2,917.70 2,938.27 2,982.26
INR - 324.56 337.30
JPY 207.95 210.05 216.20
KRW 18.08 19.03 20.55
KWD - 76,198.95 79,188.88
MYR - 5,531.31 5,602.92
NOK - 2,498.18 2,576.49
RUB - 363.03 404.53
SAR - 6,165.33 6,407.25
SEK - 2,412.12 2,472.85
SGD 16,828.47 16,947.10 17,132.20
THB 748.54 748.54 779.77
USD 23,120.00 23,120.00 23,240.00

Hoạt động


Trang chủ » Tin tức » VKSND TP Cần Thơ

CHÀO MỪNG BẠN ĐẾN VỚI TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Tin quận, huyện

Thứ hai - 02/12/2019 16:09

1. Quận Ninh Kiều:  Tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm
 
Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều phối hợp với Tòa án cùng cấp tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm trực tuyến vụ án: “Tranh chấp đòi lại tài sản, công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đầt” giữa nguyên đơn ông Ong Đức Ph với bị đơn Ông Nhan Hữu Nh và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thành Th.

 
 
KSV trình bày quan điểm tại phiên Tòa

Theo đơn khởi kiện: Năm 2009 – 2011, Ph có hợp tác với Nhan Hữu Nh đi nắm tình hình thị trường nhà đất để mua nhà và đất cho ông, khi nào ông Ph bán nhà có lãi thì ông sẽ chia cho ông Nh. Vì tin tưởng nên Ph đã nhiều lần đưa tiền cho ông Nh mua đất với tổng số tiền là 3.380.000.000 đồng, khi nhận tiền xong ông Nh mua nhà, đất và ông Nh viện nhiều lý do không dẫn ông đi xem nhà và đất ông Nh đã mua bằng nguồn tiền của ông và ông Nh không thực hiện sang tên nhà và đất cho ông. Ông Ph đã nhiều lần yêu cầu làm thủ tục sang tên cho ông những thửa đất mà ông Nh đã mua bằng tiền của ông, đồng thời yêu cầu ông Nh phải quyết toán những khoản tiền còn lại để trả cho ông. Đến tháng 8/2016, ông Nh mới trả 450.000.000 đồng, tháng 7/2017 ông Nh trả tiếp 100.000.000 đồng. Tổng số tiền ông Nh đã trả 550.000.000 đồng, số tiền còn lại ông Nh còn nợ 2.830.000.000 đồng. Nay ông Ph yêu cầu ông Nh phải trả số tiền 2.830.000.000 đồng và lãi tính từ ngày 05/07/2009 đến ngày xét xử sơ thẩm với mức lãi suất 12%/ năm.

Bị đơn ông Nhan Hữu Nh có ý kiến: Thừa nhận có hùn làm ăn mua bán đất với ông Ph và có nợ số tiền 3.020.000.000 đồng, và ông Nh đã trả cho ông Ph gồm 850.000.000 đồng tiền vay tại ngân hàng Sài Gòn Công Thương ông dùng hai căn nhà thế chấp khoản vay trên, ông có nhờ bà  Đ trả cho ông Ph số tiền 400.000.000 đồng, ông trực tiếp trả cho ông Ph tại siêu thị Big C 100.000.000 đồng và số tiền ông Ph bán lô đất do ông sang tên cho ông Ph tại khu 91B, lô 46 ông Ph đã bán 300.000.000 đồng. Do ông đã trả số tiền trên cho ông Ph ông không đồng ý số tiền ông Ph yêu cầu ông trả nợ, ông thừa nhận còn nợ ông Ph số tiền 1.350.000.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thành Th có yêu cầu độc lập trình bày: Ngày 22/11/2018 ông Th, ông Nh và bà Lưu Tú Th có ký hợp đồng đặt cọc mua 04 căn nhà và đất tại số 63, đường Trần Quang Khải, phường Cái Khế; Nhà và đất số 56/45/16 đường Trần Phú, phường Thới Bình; Nhà và đất số 56/45/12 và 56/45/8A, đường Trần Phú, Thới Bình. Giá thỏa thuận 4.690.000.000 đồng, trả trước 2.000.000.000 đồng vào ngày ký hợp đồng đặt cọc, số tiền còn lại sẽ thanh toán khi làm thủ tục ký công chứng chuyển nhượng.

Ông Th và ông Nh, bà Th đã thực hiện hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và tài sản gắn liền với đất đối với 4 tài sản nêu trên được công chứng, chứng thực tại Văn phòng công chứng 24h vào ngày 02/03/2019. Quá trình làm thủ tục cấp giấy chứng nhận QSDĐ đã bị Toà án ra quyết định áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với 02 tài sản là nhà số 63, đường Trần Quang Khải và nhà số 56/45/16 đường Trần Phú, nên không làm thủ tục sang tên được. Do ông là người thứ ba ngay tình mua tài sản của ông Nh, bà Th, nên ông yêu cầu Tòa án công nhận hai hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số công chứng 1214, 1213 quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 2/3/2019 để làm thủ tục sang tên ông. Ngoài ra, ngày 30/07/2019 người đại diện ủy quyền của ông Th là ông Nguyễn Trường H có đơn yêu cầu Tòa án hủy bỏ Quyết định số 01/2019/QĐ- BPKCTT ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.

 Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nêu quan điểm: Đối với yêu cầu khởi kiệu của nguyên đơn: Chứng cứ nguyên đơn cung cấp là 20 biên nhận nhận tiền tổng cộng là 3.380.000.000 đồng, trong đó có 13 biên nhận nợ có chữ ký tên của bị đơn Nh, các biên nhận còn lại ông Nh không ký. Tại biên bản làm việc ngày 02/10/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ, bị đơn ông Nh thừa nhận “có nhận của nguyên đơn ông Ph số tiền là 3.020.000.000 đồng” nên có căn cứ xác định bị đơn có nhận tiền tiền do nguyên đơn giao.

Bị đơn ông Nh cho rằng đã trả cho nguyên đơn tổng số tiền là 1.670.000.000 đồng (Trong đó 850.000.000 tiền vay ngân hàng, 100.000.000 đồng ông Nh trả cho ông Ph tại Siêu thị big C, tiền bán nền tại KDC 91 lô B 300.000.000 đồng và nhờ bà Đ trả cho ông Ph 400.000.000 đồng) nên còn nợ lại số tiền 1.350.000.000 đồng. Nhưng, căn cứ vào bản sao kê chi tiết tài khoản do Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương - Chi nhánh Cần Thơ thể hiện: Vào ngày 17/02/2016 số tiền tất toán khoản nợ vay 850.000.000 đồng là do ông Ph nộp trả, chứ không phải ông Nh nộp nên không có cơ sở chấp nhận số tiền này; Mặc khác, bị đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho việc trả số tiền 1.650.000 đồng, nguyên đơn chỉ thừa nhận 550.000.000 đồng nên bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền 2.470.000.000 đồng là phù hợp.

Xét về yêu cầu tính lãi của nguyên đơn: Tại các Biên nhận thể hiện giữa các bên giao nhận nhận tiền với mục đích làm ăn “mua bán nhà đất” không phải là giao dịch vay tài sản nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả lãi từ ngày 05/07/2009 là không có căn cứ để chấp nhận. Tuy nhiên, ngày 22/05/2018 nguyên đơn có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc bị đơn phải trả số tiền còn nợ và tính lãi theo mức lãi suất do Ngân hàng Nhà nước quy định là 9%/ năm đến ngày xét xử sơ thẩm 22/11/2019 là có cơ sở chấp nhận.

 Đối với yêu cầu độc lập của người liên quan ông Nguyễn Thành Th: Sau khi thụ lý vụ án nguyên đơn có yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với 2 tài sản là nhà đất tại số 63, đường Trần Quang Khải và số 56/45/16, đường Trần Phú ... Tòa án tiến hành xác minh, kết quả: 02 tài sản nêu trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị đơn ông Nh và vợ bà Lư Tú Th. Nên việc Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01 ngày 21/3/2019 đối với nhà đất của bị đơn “Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ” là đúng theo quy định của pháp luật, nên yêu cầu của ông Th về việc thu hồi Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là không có cơ sở chấp nhận. Hơn nữa, hai hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất được ký kết giữa ông Nhan Hữu Nh bà Lư Tú Th chuyển nhượng cho ông Nguyễn Thành Th quyền sở hữu nhà và đất số 5401060215 cấp ngày 19/4/1997 thuộc thửa 16, tờ bản đồ 65, tọa lạc đường Trần Quang Khải, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều và quyền sở hữu nhà và đất số 540160312 cấp 29/5/1998, thửa 801 tọa lạc số 56/45/16, đường Trần Phú, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ được công chứng tại Văn phòng công chứng 24h ngày 02/3/2019. Tuy nhiên, bên mua tài sản ông Th chưa thực hiện thủ tục đăng ký tên vào Sổ địa chính theo quy định khoản 3 Điều 188 Luật Đất đai năm 2013, nên các hợp đồng nêu trên chưa phát sinh hiệu lực theo quy định tại Điều 503 Bộ luật Dân sự, do đó ông Th yêu cầu Tòa án công nhận 02 hợp đồng chuyển nhượng nhà đất xác lập với bị đơn là không có căn cứ để chấp nhận.

Qua kết quả tranh luận của các đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, sau khi xem xét và nghị án Hội đồng xét xử đã thống nhất toàn bộ quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
 
Người viết: Lê Hoàng Dung- VKS.Q. Ninh Kiều

 

2. Huyện Vĩnh Thạnh:  Trực tiếp kiểm sát việc tuân thủ pháp luật trong công tác tạm giữ tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện
 
Ngày 29/11/2019, thực hiện Quyết định số 74/QĐ-VKSVT ngày 13/11/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, Đoàn Kiểm sát do đồng chí Nguyễn Tiến Lễ - Phó Viện trưởng Viện KSND huyện Vĩnh Thạnh làm Trưởng Đoàn. Đây là một trong những hoạt động thường xuyên thực hiện chức năng nhiệm vụ của Viện kiểm sát nhân dân.

 
Quá trình kiểm sát trực tiếp
 
Sau khi công bố Quyết định trực tiếp kiểm sát, Đoàn kiểm sát nghe đại diện Nhà tạm giữ báo cáo bằng văn bản, cung cấp sổ sách, tài liệu hồ sơ liên quan đến công tác quản lý, giáo dục và thực hiện chế độ đối với người bị tạm giữ, tạm giam. Đoàn kiểm sát đã trực tiếp nghiên cứu hồ sơ sổ sách, trực tiếp kiểm sát buồng tạm giữ, buồng tạm giam, chế độ ăn uống tại căn tin và những nơi khác có liên quan, gặp hỏi người bị tạm giữ, tạm giam về việc giữ, việc tạm giam, việc tổ chức khám chữa bệnh và chế độ khác theo qui định pháp luật.

Qua kiểm sát, kết quả cho thấy: Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Thạnh đã thực hiện đúng quy định trong công tác mở các loại sổ sách, lập và quản lý hồ sơ tạm giữ, tạm giam theo quy định. Không xảy ra các trường hợp giam, giữ người quá hạn luật định. Quản lý, theo dõi người bị bắt tạm giữ, tạm giam ra vào hàng ngày đều được cập nhật ghi chép đầy đủ; Không để xảy ra các trường hợp trốn, phạm tội mới hoặc vi phạm nội quy phải xử lý kỷ luật; Thực hiện tốt các chế độ, chính sách đối với người bị tạm giữ, tạm giam như chế độ ăn, chế độ mặc và cấp phát tư trang, chế độ ở, sinh hoạt, chăm sóc y tế, chế độ thăm gặp, ... Ngoài ra, Đoàn kiểm sát không phát hiện có vi phạm tồn tại./.

 
 
                                                            Người viết: Lê Tấn Lợi- VKSND.H.Vĩnh Thạnh.
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

QUYẾT ĐỊNH SỐ 63/QĐ-VKS-TTr

Quyết định ban hành quy định về chấp hành kỷ cương, kỷ luật công vụ và trật tự nội vụ tại VKSND Tp Cần Thơ

/vkscantho/uploads/quyet-dinh-ban-hanh-quy-dinh-ve-viec-chap-hanh-ky-cuong-luat-cong-vu-tai-vks-tp-ctpdf.pdf
     
 
 


Thống kê

Đang truy cậpĐang truy cập : 23

Máy chủ tìm kiếm : 3

Khách viếng thăm : 20


Hôm nayHôm nay : 1450

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 47256

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 8711254


thi đua khen thưởng
Chuyên đề biển đảo
Trao đỗi nghiệp vụ
Số hóa hồ sơ tài liệu
Lịch xét xử