02:18 ICT Thứ ba, 27/09/2022

Tin tức



VKSND Tối cao
Văn bản quy phạm pháp luật
Trang thông tin điện tử Tạp chí Kiểm Sát
Đại Học KSHN
Đời sống & Pháp Luật
Bảo vệ pháp luật

Hoạt động


Trang chủ » Tin tức » VKSND TP Cần Thơ

CHÀO MỪNG ĐẾN VỚI TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Tin quận, huyện:

Thứ ba - 23/04/2019 15:36

1.  08 năm tù vì tội Tàng trữ và Vận chuyển trái phép ma túy

Ngày 16/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đã đưa ra xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Hoàng Khánh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định Điều 249, Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Theo Cáo trạng, vào lúc 15 giờ, ngày 04/12/2018, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cần Thơ phối hợp cùng Công an phường Hưng Lợi tuần tra trên địa bàn phường Hưng Lợi đã phát hiện và khám xét khẩn cấp Trần Hoàng Khánh thu giữ: 01 gói nilon hàn kín chứa các hạt tinh thể không màu; 01 xe mô tô.  

Tiến hành khám xét chỗ ở của Khánh tại phòng 11, nhà trọ Diệu An, địa chỉ số 278/26, khu vực 1, đường Tầm Vu, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, lực lượng Công an đã thu giữ: 01 gói nilon bên trong có 02 gói màu bạc và 01 gói nilon không màu, tất cả đều chứa tinh thể không màu; 01 vỏ đầu sạc điện thoại màu đen, bên trong có một gói nilon không màu bên trong có tinh thể không màu;  01 gói màu bạc bên trong chứa thảo mộc khô và 01 gói nilon không màu bên trong có chứa thảo mộc khô; 01 bình thủy tinh dùng sử dụng ma túy; 01cây kéo kim loại; 01 điện thoại di động LV8.

Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ: Tổng khối lượng ma túy Khánh tàng trữ là 7,0196 gam loại Methamphetamine và 1,5846 gam ma túy, loại Fub-AMB (thảo mộc khô); Khối lượng ma túy Khánh vận chuyển trái phép 0,1966 gam, loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoàng Khánh đã thừa nhận tất cả số ma túy trên là của bị cáo, bị cáo mua số ma túy này của đối tượng tên Trung (không rõ lai lịch) tại  thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng với giá 6.000.000 đồng ma túy đá và 600.000 đồng cỏ Mỹ. Bị cáo mang ma túy cất giấu tại phòng trọ. Đến ngày 04/12.2018, bị cáo lấy 01 gói ma túy đá để vào tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng gấp lại, bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt.  

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã chủ động xét hỏi, thẩm tra và tranh luận những chứng cứ thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra; phân tích rõ ràng căn cứ truy tố bị cáo về 02 tội danh “ Tàng trữ và Vận chuyển trái phép chất ma túy”, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đồng thời, xét đầy đủ yếu tố về nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo ăn năn, hối cải để đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Ngoài ra, bị cáo có cha ruột bị cáo là người có công cách mạng, gia đình truyền thống được tặng thưởng nhiều giấy khen nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở đánh giá toàn bộ chứng cứ của vụ án, thực hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Kiểm sát viên thực hành quyền công tố trình bày quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Trần Hoàng Khánh từ: 06 năm đến 07 năm tù đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù đối với tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Qua phân tích và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử  đã thống nhất tuyên phạt bị cáo Trần Hoàng Khánh 06 năm tù về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 02 năm tù về tội:“Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt mà bị cáo Trần Hoàng Khánh phải chấp hành là 08 năm tù./.

 
Người viết: Trần Thị Thu Hà- VKS.Q. Ninh Kiều
 
2. Quận Cái Răng: Xét xử băng nhóm gây mê cướp tài sản liên tỉnh

Ngày 19/4/2019, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa vụ án Trần Ngọc Nguyên và các đồng phạm về tội Cướp tài sản theo Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Trong khoảng thời gian từ tháng 7/2017 đến tháng 11/2017, Trần Ngọc Nguyên, Nguyễn Hồng Khanh, Lương Phan Nhựt Huy, Nguyễn Thanh Dũng nhiều lần bàn bạc, phân công nhiệm vụ, thống nhất với nhau tiếp cận làm quen với những phụ nữ có đeo nhiều trang sức làm việc tại các quán cà phê, quán nhậu sau đó mời họ đi ăn uống, hát karaoke lợi dụng lúc bị hại sơ hở các bị cáo bỏ thuốc mê vào bia, rượu hay nước ngọt rồi đưa cho uống. Khi bị hại mê man, các bị cáo liền đưa vào khách sạn, nhà nghỉ để quan hệ tình dục và cướp tài sản. Bằng thủ đoạn trên, các bị cáo đã thực hiện tổng cộng 05 vụ cướp tài sản trong đó 03 vụ tại thành phố Cần Thơ, 01 vụ tại huyện Thanh Bình (tỉnh Đồng Tháp) và 01 vụ tại thành phố Vĩnh Long (tỉnh Vĩnh Long). Cụ thể, Nguyên thực hiện 05 vụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 184.312.500 đồng, Khanh thực hiện 04 vụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 146.842.500 đồng, Huy thực hiện 03 vụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 180.652.500 đồng, Dũng thực hiện 01 vụ với giá trị tài sản chiếm đoạt là 46.518.000 đồng. Riêng hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn bị hại đã rút yêu cầu khởi tố.

Kiểm sát viên công bố Cáo trạng tại phiên tòa

 
Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Ngọc Nguyên 11 năm tù, Nguyễn Hồng Khanh 10 năm tù, Lương Phan Nhựt Huy 10 năm tù, Nguyễn Thanh Dũng 07 năm tù cùng về tội Cướp tài sản. Trước đó, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã đưa ra xét xử vụ án Cướp tài sản đối với các bị cáo trên về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt của hai bản án, các bị cáo phải chấp hành mức hình phạt từ 15 năm đến 21 năm tù.

Quá trình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện tốt chức năng trong việc công bố cáo trạng cũng như tham gia xét hỏi, trình bày bản luận tội và đối đáp, tranh luận với luật sư. Kiểm sát viên chú ý lắng nghe ghi chép những ý kiến luật sư, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác đưa ra từ đó tranh luận đúng trình tự và phạm vi theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Chủ động tranh luận vào trọng tâm của vụ án, các vấn đề cần phải giải quyết. Nội dung tranh luận rõ ràng, chặt chẽ và có căn cứ. Đồng thời, Kiểm sát viên đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo từ đó đề xuất mức hình phạt tương xứng.
 
Người viết:  Ngô Hoài Phương- VKS.Q. Cái Răng
 
 



Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Tổng hợp


Thống kê

Đang truy cậpĐang truy cập : 110

Máy chủ tìm kiếm : 80

Khách viếng thăm : 30


Hôm nayHôm nay : 864

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 307388

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 20263988


thi đua khen thưởng
Trao đỗi nghiệp vụ
Kết quả giải quyết Khiếu Nại - Tố Cáo
Chuyên đề biển đảo