07:11 ICT Thứ năm, 19/09/2019

Tin tức



Trang thông tin điện tử Tạp chí Kiểm Sát
Đại Học KSHN
Bảo vệ pháp luật
Đời sống & Pháp Luật
VKSND Tối cao

Tỉ giá ( Vietcombank )

Tháng Chín 19, 2019, 7:11 am
Code Buy Transfer Sell
AUD 15,677.03 15,771.66 16,039.85
CAD 17,215.06 17,371.40 17,666.80
CHF 23,016.52 23,178.77 23,572.92
DKK - 3,388.96 3,495.18
EUR 25,476.80 25,553.46 26,320.89
GBP 28,664.34 28,866.40 29,123.33
HKD 2,923.29 2,943.90 2,987.98
INR - 324.09 336.81
JPY 211.42 213.56 221.46
KRW 18.07 19.02 20.54
KWD - 76,246.45 79,238.11
MYR - 5,516.87 5,588.29
NOK - 2,558.12 2,638.30
RUB - 359.77 400.89
SAR - 6,175.66 6,417.97
SEK - 2,370.35 2,430.02
SGD 16,677.24 16,794.80 16,978.21
THB 745.09 745.09 776.17
USD 23,160.00 23,160.00 23,280.00

Hoạt động


Trang chủ » Tin tức » VKSND TP Cần Thơ

CHÀO MỪNG KỶ NIỆM 74 NĂM NGÀY QUỐC KHÁNH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM (2/9/1945 - 2/9/2019)

Bản án nghiêm khắc cho hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Thứ sáu - 16/08/2019 20:57
Ngày 14/8/2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, tiến hành đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án: Võ Thị Mỹ Hồng, phạm tội “Lừa đảo chiếm chiếm đoạt tài sản”quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Vào khoảng đầu tháng 03/2017, bà Nguyễn Thị Mai nói với Võ Thị Mỹ Hồng, (con nuôi bà Mai) cần mua đất tại thành phố Cần Thơ để ở. Lúc này, do thiếu tiền tiêu xài nên Hồng nảy sinh ý định lừa bà Mai để chiếm đoạt tiền. Hồng nói dối với bà Mai có bạn tên Đào Việt Tín làm môi giới đất đai và cho biết có một mảnh đất ở khu dân cư Hưng Phú thuộc quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đang cần bán với giá 210.000.000 đồng. Thấy vậy, bà Mai kêu Hồng chở đi xem mảnh đất, Hồng chở bà Mai đến khu đất trống ở khu dân cư Hưng Phú thuộc quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, Hồng chỉ vào miếng đất trống cho bà Mai thấy để bà Mai tin tưởng nhưng thực chất mảnh đất này không ai kêu bán, 03 ngày sau bà Mai đồng ý mua mảnh đất Hồng chỉ và đưa cho Hồng 100.000.000 đồng để đặt cọc. Hồng mua 01 biên nhận ở tiệm tạp hóa và đặt con dấu “ĐÃ THU TIỀN” trên Facebook rồi ký tên Đào Việt Tín đóng dấu vào tờ biên nhận tiền đặt cọc 100.000.000 đồng đưa cho bà Mai để bà Mai tin tưởng.

Sau khi lấy tiền của bà Mai, Hồng lên mạng tìm kiếm người làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, Hồng tìm được nick zalo “nhận làm giấy tờ văn bằng giả các loại”, Hồng trao đổi và kết bạn với người thanh niên nói giọng miền Bắc (không biết rõ họ tên và địa chỉ) và thống nhất làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả với giá 15.000.000 đồng. Người nam trên Zalo cho Hồng số tài khoản ngân hàng có tên Nguyễn Đức Vương ở quận 9, thành phố Hồ Chí Minh rồi kêu Hồng đưa trước 5 triệu đồng hẹn 1 tuần sau làm xong thì đưa hết số tiền còn lại. Trước khi nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, Hồng chuyển thêm 10 triệu đồng qua tài khoản tại ngân hàng Sacombank cho Vương và Vương gửi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả số BV716854, thửa số 769, tờ bản đồ số 6, địa chỉ KDC (lô số 49) khu đô thị mới Nam sông Cần Thơ, diện tích 90,5m2 mang tên Nguyễn Thị Mai do UBND quận Cái Răng cấp ngày 20/8/2017 cho Hồng. Hồng soạn 02 Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 37/HĐCN, người chuyển nhượng tên Nguyễn Mạnh Hà, bên nhận chuyển nhượng là bà Nguyễn Thị Mai, rồi tự ký tên Nguyễn Mạnh Hà đưa cho bà Mai. Ngày 20/8/2017, Hồng đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả cho bà Mai, Bà Mai đưa số tiền 110.000.000 đồng còn lại cho Hồng.

Đến khoảng giữa tháng 12/2017, biết ý định bà Mai muốn mua thêm một mảnh đất tại thành phố Cần Thơ. Hồng tiếp tục dùng thủ đoạn như trên và lừa bà Mai mua một mảnh đất khác cũng với giá 210.000.000 đồng.

Ngày 28/5/2018, bà Mai bán 02 mảnh đất trên cho bà Dư Thị Hẹ với số tiền là 1.540.000.000 đồng, bà Mai đưa 02 giấy nhận quyền sử dụng đất cho bà Hẹ để làm thủ tục sang tên. Ngày 31/5/2018, chị Ngụy Ngọc Anh là con bà Hẹ đến Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai quận Cái Răng làm thủ tục sang tên thì phát hiện 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là giả. Lúc này, bà Mai mới biết bị Hồng lừa chiếm đoạt tiền và bà Mai đã trả lại toàn bộ số tiền bán đất cho bà Hẹ.

Ngoài ra, khoảng tháng 5/2018 đến tháng 6/2018, bà Mai hứa cho Hồng 550.000.000 đồng mua đất làm tài sản riêng, để lấy tiền của bà Mai sớm hơn Hồng đã mua sim số 01222892982 mạo danh tên Nguyễn Hoài Thương là nhân viên nhà đất, lãnh đạo của Đào Việt Tín gọi điện thoại và nhắn tin cho bà Mai số tài khoản ngân hàng ngẫu nhiên (không nhớ số tài khoản) để bà Mai chuyển tiền đặt cọc mua đất vì Hồng biết bà Mai sẽ đưa tiền cho Hồng chuyển tiền. Sau đó, bà Mai đưa tiền cho Hồng 03 lần tổng cộng 550.000.000 đồng để Hồng mua đất, sau đó Hồng sợ bị phát hiện nên lấy điện thoại của bà Mai xóa bỏ số điện thoại 01222892982 của bà Mai lưu tên Thương trong danh bạ điện thoại rồi lưu số điện thoại 0904584140 (Hồng tự đặt ra) vào điện thoại của bà Mai, sau đó Hồng ném bỏ sim điện thoại 01222892982 cùng với điện thoại của Hồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2018/HSST ngày 04/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn, tuyên Võ Thị Mỹ Hồng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điểm a khoản 3 Điều 174; Điểm b,s Khoản 1,2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Võ Thị Mỹ Hồng 03 năm tù.

Ngày 10/6/2019, bị cáo Võ Thị Mỹ Hồng và bị hại bà Nguyễn Thị Mai kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo.

Ngày 12/6/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ ban hành Kháng nghị số 08/QĐ-VKSOM kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2018/HSST ngày 04/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn đối với Võ Thị Mỹ Hồng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điểm a khoản 3 Điều 174 đề nghị tăng hình phạt tù đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát phân tích hành vi Võ Thị Mỹ Hồng đã dùng thủ đoạn gian dối, rất tinh vi, nhiều lần làm giả giấy CNQSĐD để nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Mai, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, tài sản chiếm đoạt có giá trị lớn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo khi phạm tội là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có trình độ văn hóa, am hiểu pháp luật, có đầy đủ sức khỏe và đang trong độ tuổi lao động nhưng lười biến không chịu lao động chân chính, tạo thu nhập cho bản thân mà lại đi vào con đường phạm tội. Ngoài việc lừa đảo bị cáo còn giả mạo làm giấy chứng nhận của cơ quan nhà nước để lừa đảo nhưng cấp sơ thẩm không điều tra làm rỏ hành vi giả mạo giấy chứng nhận của cơ quan nhà nước là còn bỏ lọt tội phạm… Riêng đối với số tiền 550.000.000 đồng bà Mai hứa cho bị cáo nhưng chưa thực hiện thì bị cáo cũng dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt cấp sơ thẩm không điều tra chứng minh làm rõ là còn thiếu xót…Khi lượng hình cấp sơ thẩm đã xem xét nhận định và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như trên để xử phạt đối với bị cáo mức án 03 năm tù là không đúng với quy định của pháp luật. Xét mức án tuyên 03 năm tù là không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, cần có hình phạt nghiêm khắc hơn đối với bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a,c khoản 2 Điều 357 BLTTHS năm 2015, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị và xử phạt bị cáo Võ Thị Mỹ Hồng từ 7 đến 8 năm tù.

HĐXX thống nhất với quan điểm của Kiểm sát viên chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt và tuyên phạt 07 năm tù, kiến nghị Cơ quan Điều tra Công an quận Ô Môn khỏi tố xử lý về hành vi giả mạo giấy chứng nhận tài liệu của cơ quan Nhà nước đối với bị cáo võ Thị Mỹ Hồng./.

Tác giả bài viết: Bùi Trung Nam

Nguồn tin: VKS ND TP Cần Thơ

Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 1 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

BIỂU MẪU HÌNH SỰ

Nhấp vào đây để tải về:

/vkscantho/uploads/bieu-mau-hs.rar
     
 
 

Tổng hợp


Thống kê

Đang truy cậpĐang truy cập : 7

Máy chủ tìm kiếm : 1

Khách viếng thăm : 6


Hôm nayHôm nay : 71

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 85322

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 8293257


thi đua khen thưởng
Chuyên đề biển đảo
Trao đỗi nghiệp vụ
Số hóa hồ sơ tài liệu
Lịch xét xử