19:05 ICT Thứ bảy, 02/07/2022

Tin tức



VKSND Tối cao
Văn bản quy phạm pháp luật
Trang thông tin điện tử Tạp chí Kiểm Sát
Đại Học KSHN
Đời sống & Pháp Luật
Bảo vệ pháp luật

Hoạt động


Trang chủ » Tin tức » Trao đổi nghiệp vụ

TÍCH CỰC THI ĐUA LẬP THÀNH TÍCH CHÀO MỪNG KỶ NIỆM 62 NĂM NGÀY THÀNH LẬP NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN (26/7/1960 - 26/7/2022)

Trao đổi bài viết Lê Thanh N có phạm tội không, nếu có thì phạm tội gì?

Thứ ba - 13/10/2015 10:25
Về nội dung sự viêc: Vào khoảng 11 giờ ngày 28/9/2015 lực lượng Công an xã ĐB trên đường tuần tra đến ngã tư xã ĐB trên tỉnh lộ 919 (lộ Bốn tổng một ngàn) thì phát hiện Trần Thanh D điều khiển xe mô tô phía sau chở Lê Thanh N cả hai không đội mũ bảo hiểm nên ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe để kiểm tra và tiến hành lập biên bản theo quy định, sau khi lập biên bản với các lỗi vi phạm thì Trần Thanh D không ký vào biên bản và bỏ đi, khoảng vài phút sau lực lượng Công an xã ĐB nhận được tin báo là có nhóm thanh niên tụ tập uống rượu trên cầu K5 nên đồng chí Đ là phó trưởng Công an xã ĐB phân công cho đồng chí Lê Trung T là Công an Viên của xã ĐB điều khiển xe vi phạm cùng với đồng chí Đ chạy lên cầu K5 để tiếp tục thực hiện nhiệm vụ tuần tra, lúc này cả D và N đều biết T đang chạy xe của mình, khi đồng chí Lê Trung T điều khiển xe cách ngã tư xã ĐB khoảng 20m thì xe bị tắt máy không chạy được, còn đồng chí Đ đã chạy xe đi lên cầu kênh K5, thấy đồng chí Lê Trung T đang dẫn xe một mình, thì Trần Thanh D và Lê Thanh N đi lại chổ Lê Trung T để xin lại xe vi phạm thì T không đồng ý và rút chìa khóa xe và ngồi trên xe, sau khi hỏi xin lại vài lần không được thì bất ngờ N xông tới giật chìa khóa xe mà T đang cầm trên tay, T dùng tay xô N ra thì N dùng tay đánh mạnh vào mặt của T một cái làm T bị té ngã xuống đất, xưng môi, bị chảy máu mũi, T hỏi N “mấy ông định làm gì vậy” thì N tiếp tục xông tới định đánh T để lấy chìa khóa, thấy N xông tới nên T cầm chìa khóa xe bỏ chạy về trụ sở công an đễ báo cáo sự việc, N tiếp tục đuổi theo khoảng 50m để lấy chìa khóa nhưng không kịp nên quay lại bứt dây max xe và N lấy xe chở D về nhà.
          Qua nội dung sự việc có 03 quan điểm khác nhau về hành vi của N.
          Quan điểm thứ nhất cho rằng N không phạm tội vì N là chủ sở hữu của xe vi phạm, N giao cho D chạy nên D phải chịu trách nhiệm về lỗi của mình, còn xe của N thì N lấy về, việc N đánh T chỉ nhằm lấy xe lại chứ không có mục đích gì khác, việc N đánh T chỉ là hành động nhất thời không có chủ ý nên N không phạm tội. Hơn nữa lực lượng Công an sau khi bắt xe không đem xe về trụ sở Công an mà lại tiếp tục chạy đi làm nhiệm vụ là không đúng.
          Quan điểm thứ hai cho rằng N phạm tội “chống người thi hành công vụ” vì các lý do sau:
T là Công an viên của xã ĐB đang trên đường tuần tra, đang trên đường thực hiện công vụ, khi thực hiện nhiệm vụ T đang mặc đồng phục của Công an xã, được đồng chí Đ là phó Công an xã giao nhiệm vụ chạy xe đi theo để tiếp tục thực hiện công vụ, xe được lực lượng đang quản lý hợp pháp nên việc N dùng tay đánh T để lấy xe lại là hành vi chống người thi hành công vụ vì T đang thực hiện công vụ.
Quan điểm thứ ba cho rằng N phạm tội “cướp tài sản” vì các lý do sau:
Mặt dù là xe của D nhưng khi Công an xã ĐB lập biên bản xe vi phạm xong và đang giữ xe là thuộc quyền quản lý của người được giao nhiệm vụ quản lý xe nên hành vi đánh người được giao nhiệm vụ quản lý tài sản là hành vi dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản, từ đó hành vi của N đã đủ các yếu tố cấu thành tội “cướp tài sản
Riêng quan điểm của người viết bài thì thống nhất với quan điểm thứ hai là N phạm tội chống người thi hành công vụ vì: mặc dù N không điều khiển xe, nhưng cùng không đội mũ bảo hiểm, sau khi lập biên bản tạm giữ xe vi phạm, thì Công an xã ĐB đang quản lý xe, N đứng tên trên giấy chủ quyền xe, nên N là chủ sở hữu hợp pháp của xe, không ai lại đi cướp tài sản đang thuộc quyền sở hữu của mình một cách hợp pháp nên N không phạm tội cướp tài sản. Mặc khác việc vi phạm an toàn giao thông và được lập biên bản ngay sau đó thì N tấn công T là người đang làm nhiệm vụ quản lý xe vi phạm nhằm lấy lại xe của mình. Cho nên N phạm tội chống người thi hành công vụ là có căn cứ.
Qua nội dung sự việc, nhưng có nhiều quan điểm khác nhau về hành vi của N, người viết bài rất mong được sự góp ý trao đổi, chỉ dẫn của các cấp lãnh đạo trong ngành và của tất cả các anh chị, các bạn đồng nghiệp. 

Tác giả bài viết: Nguyễn Công Khánh

Nguồn tin: VKSND huyện Thới Lai

Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 3 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Thống kê

Đang truy cậpĐang truy cập : 70

Máy chủ tìm kiếm : 4

Khách viếng thăm : 66


Hôm nayHôm nay : 12814

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 27653

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 19039112


thi đua khen thưởng
Trao đỗi nghiệp vụ
Kết quả giải quyết Khiếu Nại - Tố Cáo
Chuyên đề biển đảo