17:10 ICT Thứ hai, 24/01/2022

Tin tức



VKSND Tối cao
Văn bản quy phạm pháp luật
Trang thông tin điện tử Tạp chí Kiểm Sát
Đại Học KSHN
Đời sống & Pháp Luật
Bảo vệ pháp luật

Hoạt động


Trang chủ » Tin tức » Tin ngành Kiểm sát

CHÀO MỪNG BẠN ĐẾN VỚI TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

VKSND tối cao chỉ đạo xử lý các tin báo đăng có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 13/9/2013 đến ngày 19/9/2013

Thứ ba - 24/09/2013 10:28
VKSND tối cao chỉ đạo xử lý các tin báo đăng có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 13/9/2013 đến ngày 19/9/2013

VKSND tối cao chỉ đạo xử lý các tin báo đăng có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 13/9/2013 đến ngày 19/9/2013

Trang thông tin điện tử sẽ tiếp tục thông báo về kết quả giải quyết các vụ việc báo đăng có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân.

Báo Bảo vệ pháp luật số 74ngày 13/9/2013 có bài “Có hay không hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản?” của tác giả Hồ Văn Trinh. Nội dung: tại bản án dân sự số 06/2006/LHPT ngày 06/4/2006 của TAND tỉnh Đắk Lắk xử vụ ly hôn chia tài sản giữa anh Phạm Xuân Bình trú tại thôn 4, xã Ea Pin huyện Ma Đrắk, tỉnh Đắk Lắk với vợ là chị Trần Thị Hải, Toà đã tuyên chia cho anh Bình 390 m2 đất thổ cư có nhà cấp 4 tại thôn 4, xã Ea Pin huyện Ma Đrắk cùng một số đồ dùng sinh hoạt trong gia đình. Đến tháng 11/2006 anh Bình tiếp tục kết hôn với chị Trần Thị Quyên ở cùng xã và chị Quyên về ở với anh Bình tại phần đất được Toà chia cho đã có hiệu lực pháp luật. Đến tháng 6/2008 khi chị đang mang thai con thứ 2 của anh Bình thì anh Bình bị tai nạn điện giật chết. Quá khó khăn vì nuôi 2 con nhỏ chị tạm khoá cửa nhà và về nhà bố đẻ để sống nhờ một thời gian. Trong khi nhà đang khoá cửa, bà Vũ Thị Kim Thoa và chồng là Nguyễn Hải Đăng đã đưa vật liệu vào khu đất của nhà chị để xây một ngôi nhà cấp 4 ở phía sau không được ai cho phép. Ngày 24/4/2013, UBND xã Ea Pin đã lập biên bản đình chỉ việc xây dựng trái phép này nhưng ông Đăng, bà Thoa vẫn tiếp tục xây dựng, đập phá ngôi nhà cũ của vợ chồng chị và dọn về đây để ở. Đây là hành vi phạm tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản cần phải được điều tra và xử lý.

Yêu cầu VKSND tỉnh Đắk Lắk kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1 đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

 Báo Đại đoàn kết số 261ngày 18/9/2013 có bài “Trách nhiệm thuộc về ai?” của tác giả Kiên Long . Nội dung: Vụ cháy lớn xảy ra tại Trung tâm thương mại tỉnh Hải Dương ngày 15 và 16/9/2013 gây thiệt hại cho 536 tiểu thương đang kinh doanh, buôn bán tại trung tâm thương mại này gần 500 tỷ đồng đã thể hiện rõ việc thiếu trách nhiệm của Ban quản lý Trung tâm thương mại và cả Cơ quan phòng cháy, chữa cháy của tỉnh Hải Dương vì không có người trực điện thoại báo cháy nên khi vụ cháy xảy ra lúc 1 giờ sáng ngày 15/9/2013 nhưng đến 3h30 sáng mới có mặt lực lượng phòng cháy chữa cháy đến với 2 xe thì một xe chết máy một xe hết nước. Vì vậy, ngoài việc khám nghiệm hiện trường để xác định nguyên nhân cháy cần phải xem xét hành vi thiếu trách nhiệm của Ban quản lý Trung tâm thương mại và cơ quan phòng cháy chữa cháy Công an tỉnh Hải Dương để có biện pháp xử lý.

Yêu cầu VKSND tỉnh Hải Dương kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1 đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

 Báo Bảo vệ pháp luật số 75ngày 17/9/2013 có bài “Tiền nhà nước chảy vào túi cá nhân như thế nào?” của Phóng viên báo. Nội dung: Tổng Công ty mỏ Việt Bắc là doanh nghiệp nhà nước trực thuộc Tập đoàn Công nghiệp Than- Khoáng sản Việt Nam được xếp vào loại 500 doanh nghiệp lớn nhất toàn quốc với gần 20 Công ty và đơn vị trực thuộc. Có những đơn vị như Công ty than Núi Hồng và Công ty than Khánh Hoà quản lý và khai thác một lượng than rất lớn. Hàng tháng các Công ty này phải bỏ ra nhiều tỷ đồng để thuê các máy móc, thiết bị phục vụ cho khai thác mỏ. Nắm bắt được nhu cầu đó nhiều lãnh đạo và và cán bộ Tổng công ty đã góp vốn thành lập doanh nghiệp tư nhân mang tên “Công ty cổ phần đầu tư Thái Sơn Hà” và cho các doanh nghiệp trực thuộc Tổng công ty thuê máy móc thiết bị với giá cắt cổ như cho Công ty than Khánh Hoà thuê một chiếc máy xúc để xúc đất đá trong thời hạn 1 năm với giá hơn 2 tỷ đồng, một máy khoan đập đáy với giá gần 4 tỷ đồng/1 năm, 05 xe ô tô vận chuyển đất đá trong thời hạn 7 năm với giá 26 tỷ đồng /1 năm. Trị giá hợp đồng lên đến 182 tỷ đồng. Giám đốc Công ty Thái Sơn Hà đồng thời giữ chức vụ Trưởng Phòng Dự án Tổng công ty mỏ Việt Bắc. Việc làm này là vi phạm pháp luật đã gây nhiều bức xúc trong dư luận cán bộ công nhân viên công ty và có biểu hiện tham nhũng lấy tiền của nhà nước chuyển vào túi cá nhân.

Yêu cầu VKSND tỉnh Thái Nguyên kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1B đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

 Báo Tiền Phong số 262 ngày 19/9/2013 có bài “Chết nhiều, báo cáo chỉ 2” của tác giả Trường Phong- Mai Xuân Tùng. Nội dung: Đêm ngày 04/9/2013 tại bãi vàng “thổ phỉ” ở xã Minh Lương huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xảy ra vụ sạt lở làm nhiều người chết nhưng Chủ tịch UBND và Công an xã Minh Lương báo cáo lên cấp trên chỉ có 2 người bị chết và một số người bị thương. Trong khi đó ông Chủ tịch UBND và Phó trưởng Công an xã Tuân Đạo huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình khẳng định riêng xã ông trong hai ngày 05 và 06/9/2013 đã tiếp nhận 5 xác chết của người dân trong xã đi đào vàng từ bãi đào vàng này. Chủ lán vàng đã hỗ trợ gia đình mỗi người chết từ 80 đến 100 triệu đồng. Như vậy, số người chết sẽ lớn hơn nhiều lần so với số chính quyền địa phương báo cáo.

Yêu cầu VKSND tỉnh Lào Cai kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

Về kết quả báo cáo, trả lời các vụ việc báo nêu có liên quan đến trách nhiệm giải quyết của ngành Kiểm sát.

Trong tuần, Văn phòng VKSND tối cao đã nhận đư­ợc 07 công văn trả lời về kết quả xử lý, giải quyết các vụ, việc báo nêu có liên quan đến trách nhiệm giải quyết của ngành Kiểm sát của các đơn vị sau:

1/ Công văn số 312/VKSTC-V5 ngày 13/9/2013 của Vụ 5 VKSND tối cao trả lời các Thông báo số 110/TB- VKSTC-VP ngày 29/3/2013, số 152 TB-VKSTC-VP ngày 26/4/2013, số 294 TB-VKSTC-VP ngày 28/6/2013 của VKSND tối cao.

2/ Công văn số 128/ CV-VPT1 ngày 12/9/2013 và số 130 VKSTC-VPT1 ngày 13/9/2013 của Viện phúc thẩm 1 VKSND tối cao trả lời các Thông báo số 423/TB- VKSTC-VP ngày 21/12/2013 và số 278TB-VKSTC-VP ngày 21/6/2013 của VKSND tối cao.

3/ Công văn số 78/VKSTC-V1B ngày 16/9/2013 của Vụ 1B VKSND tối cao trả lời Thông báo số 399/TB- VKSTC-VP ngày 23/8/2013 của VKSND tối cao.

4/ Công văn số 137/VKS-P5 ngày 16/9/2013 của VKSND thành phố Hồ Chí Minh trả lời Thông báo số 250/TB- VKSTC-VP ngày 07/6/2013 của VKSND tối cao.

5/ Công văn số 1201/VKS-P1 ngày 07/9/2013 và số 1277/VKS-P1A ngày 16/9/2013 của VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế trả lời các Thông báo số 429/TB-VKSTC-VP ngày 13/9/2013 và số 309/ TB-VKSTC-VP ngày 05/7/2013 của VKSND tối cao .

 

 

Tác giả bài viết: Thái Hưng

Nguồn tin: VKSND Tối Cao

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Tổng hợp


Thống kê

Đang truy cậpĐang truy cập : 48

Máy chủ tìm kiếm : 3

Khách viếng thăm : 45


Hôm nayHôm nay : 12318

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 573098

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 15670436


thi đua khen thưởng
Trao đỗi nghiệp vụ
Kết quả giải quyết Khiếu Nại - Tố Cáo
Chuyên đề biển đảo